北宋多年，发生了59次瘟疫。平均3年就一次。
年东北发生鼠疫，6个月的时间内死亡6万多人。这次疫情的发生也是由于吃野生动物引起的，传播方式也一样。一种穴居在中俄边境草甸、被疯狂捕杀的一种叫旱獭的啮齿类小动物。因旱獭皮毛制品风靡欧美，被视为堪与貂皮媲美的服饰，在暴利的驱动下，千万满洲流民以捕猎旱獭为生，同时以旱獭肉为食。
在中国，明代万历和崇祯二次的大疫相信是这次全球大流行的一部分。据估计，华北三省人口死亡总数至少达到了万人以上，崇祯“七年八年，兴县盗贼杀伤人民，岁馑日甚。天行瘟疫，朝发夕死。至一夜之内，百姓惊逃，城为之空”。“朝发夕死”、“一家尽死孑遗”。
当然古代疫情一般是配合饥荒，战乱，灾年等等一些恶劣背景一起出现。
比如崇祯十年（年），山西全境瘟疫大流行“瘟疫盛作，死者过半”，疫情传到河南地区，“瘟疫大作，死者十九，灭绝者无数”。榆林府“大瘟，……米脂城中死者枕藉夏又大疫。
十年正月丙午，南京地震。七月壬午，云南地震。十月乙卯，四川地震。十二月，陕西西安及海剌同时地震，数月不止。
十年夏，京师及河东不雨，江西大旱。
真是神一样的崇祯年间啊……病不死的饿死，饿不死的地震死，地震不死的干旱死。各种天灾都死不了，还要打仗战死！
好多瘟疫是战争的副产品，战争消耗身体，用非常规方式补充体能，不能正确处理尸体，比如中国古代赤壁，战死的人应该数不胜数，没有及时处理就会形成恶性循环。
鼠疫，麻风，天花，痨病（肺结核）这些传染病的死亡率要比新冠病毒高的高，像新冠病毒这种主要对老年人和有基础疾病的人致死率高的病毒在古代根本不算大事。
要知道中国古代平均寿命才30来岁，人命真心不值钱，更何况连顺治，同治（野史称其死于花柳，当然也是传染病）都是死于天花，康熙，咸丰也都得过天花，民间的百姓因天花而死的人数可想而知。
所以如果新冠病毒出现在古代，对古代社会整体影响不大。
古代的城与城县与县之间人口流动性差而不广，人口除了城之外县与镇并不密集，人口比起现在稀少的多，隔离的起来也较为方便，也不乏许多处理瘟疫的记录。大多数是宁可错杀不放过一个，隔绝村处理办法较多
以那时的人口基数，持续整个崇祯十七年的各式瘟疫。大抵怎么都比现在的新冠病毒要惨烈……
新冠病毒发生在古代，大概率是就是连个记载都没有。
古代交通不发达，人口流通性极差，疫情都是蔓延一会就消失了（人死得差不多了），基本不会扩散开。
#新冠疫情#